【80.rcs333.top】

릴게임 5만바나나게임릴게임임대바다이야기 예시

바다이야기 기계 가격 ┢ 33.rcs333.top ┢ 모바일야마토

바다이야기 기계 가격 ┢ 89.rcs333.top ┢ 모바일야마토

바다이야기 기계 가격 ┢ 79.rcs333.top ┢ 모바일야마토

바다이야기 기계 가격 ┢ 75.rcs333.top ┢ 모바일야마토

체리 마스터 pc 용 손오공게임하기 온라인 슬롯 머신 게임 오션파라 다이스게임다운로드 골드몽 먹튀 야마토게임2 모바일신천지모바일 오리지널야마토2게임 온라인 슬롯머신 피망로우바둑이 성인릴게임 블랙잭하는법 야마토빠칭코 릴게임이벤트 온라인배경 릴게임용의눈 빠친코게임 바다이야기게임하기 릴게임 손오공 오리지날황금성 황금성오락실 오리지널바다이야기 골드몽 먹튀 알라딘꽁머니 야마토2 pc버전 알라딘릴게임오락실 pc용 황금성 게임 바다이야기게임동영상 오션파라다이스예시 알라딘릴게임 해저이야기사이트 야마토2다운로드 바다이야기앱 릴게임천국 알라딘게임잭팟 무료 슬롯 메타 야마토3다운로드게임사이트 바다이야기사이트먹튀 바다이야기공략법 온라인 릴게임 손오공 바다이야기시즌5 프라그마틱환수율 파칭코게임 바다이야기도박 바다이야기사이트먹튀 오리지날야마토2게임 모바일 게임 공략 슬롯 게임사 추천 릴게임 정보 바다이야기2 황금성게임공략법 황금성 게임랜드 카카오바다이야기 야마토2게임하기 최신릴게임 sp야마토 성인오락황금성 릴114 슬롯머신 무료체험 블랙잭추천 오리지날야마토2게임 황금성게임다운로드후기 PC 릴게임 릴게임설치 오션파라다이스게임다운로드 빠징코 슬롯머신 슬롯머신 기계 구입 릴게임황금성오션바다 일본야마토게임 스위피릴게임 10원 야마토게임 바다이야기 모바일게임 오션파라 다이스7 골드몽 먹튀 프라그마틱 슬롯 조작 무료슬롯사이트 릴게임 확률 바다이야기게임다운로드 슬롯머신 종류 오리지날게임 야마토5 무료충전바다이야기 강원랜드 슬롯머신 확률 공개 카카오 야마토 먹튀 신천지게임다운로드 파칭코 체리마스터 다운 로드할 pc용 황금성 게임 황금포커성 우주전함야마토2202 황금성다운로드 체리게임주소 오리지날야마토 황금성게임설명 온라인야마토2 강시 릴파라다이스 pc용 황금성 게임 다빈치게임다운로드 pc야마토 황금성게임방법 오리지날 야마토 릴게임5만 바다이야기 온라인 신천기릴게임 온라인릴게임먹튀검증 최신바다이야기게임 황금성 게임 다운로드 야마토 2 다운로드 릴게임알라딘 이벤트릴게임 야마토3게임 다운로드 하기 릴게임다운로드 바다이야기꽁머니환전 프라그마틱 슬롯 추천 몰게임 성인릴게임 황금성게임 슬롯머신 코딩 릴게임5만릴짱 우주전함 야마토게임 슬롯무료게임 황금성검증 알라딘예시 [이데일리 성주원 김미영 기자] 대법원이 30여년간 이어진 미국 특허 사용료 과세 논란에 마침표를 찍었다. 미국에만 등록된 특허라도 그 특허기술을 국내에서 실제 사용하면 외국법인이 받는 사용료에 대해 국내 과세가 가능하다고 판단한 것이다.
다른 외국 기업과 달리 미국 특허기업에만 일관되게 국내 과세권을 인정하지 않아 왔던 대법원은 이번 전원합의체 판결을 통해 종전 판례를 변경했다. 판례 변경이 되지 않았다면 최소 4조원의 세금이 해외로 빠져나가는 상황이었다. 장기적으로는 수십조원의 세수효과로 이어질 것이라는 계산이 나온다.



조희대 대법원장을 비롯한 대법관들이 18일 서울 서초구 대법원에서 열린 전원합의체에서대원 미디어 주식
자리하고 있다. (사진=연합뉴스)



전합 “특허기술 실질 사용이 과세 기준”

대법원 전원합의체(재판장 대법원장 조희대, 주심 권영준 대법관)는 18일 SK하이닉스가 이천세무서장을 상대로 낸 경정거부처분 취소 소송에서 “국내 미등록 특허권 사온라인릴게임
용료가 국내원천소득에 해당하지 않는다고 본 원심판결을 파기환송한다”고 선고했다. 대법원 전원합의체는 “한미조세협약상 ‘특허의 사용’은 특허권 자체가 아니라 특허기술을 사용한다는 의미”라고 핵심 판단 근거를 제시했다. 이어 “특허기술의 사용은 특허가 등록된 국가가 어디인지와 관계없이 어디서든 이뤄질 수 있다”고 강조했다.
반도체 회사인 SK금강공업 주식
하이닉스는 2011년 미국 회사로부터 특허 침해 소송을 당했다. 2013년 화해하면서 매년 160만 달러의 특허 사용료를 내기로 했다. SK하이닉스는 이에 따라 세금 3억원을 냈다. 그런데 SK하이닉스는 “이 특허가 한국에 등록되지 않았으니 한국에서 세금을 낼 이유가 없다”며 세금 환급을 요구했다. 세무서가 거부하면서 법정 다툼이 시작됐다.
한미글로벌 주식
1심과 2심은 SK하이닉스 손을 들어줬다. “특허는 등록된 나라에서만 효력이 있다”는 원칙을 적용한 것이다. 미국에만 등록된 특허는 한국에서 사용할 수 없으니 세금도 낼 필요가 없다고 본 것이다.
그러나 대법원 전원합의체의 판단은 달랐다. 대법관 다수의견(10인)으로 “특허 사용이란 특허권 자체가 아니라 특허 기술을 쓰는 것”이라고 판릴게임놀이터
단하고 종전 판례를 변경했다. 대법원은 “특허 기술은 어느 나라에 등록됐는지와 상관없이 어디서든 사용할 수 있다”고 설명했다. 따라서 미국 특허 기술을 한국에서 사용해 제품을 만들면 그 사용료에 대해 한국이 세금을 걷을 수 있다는 것이다. 반면 노태악·이흥구·이숙연 대법관은 반대의견을 통해 “특허권 속지주의 원칙상 ‘특허의 사용’은 해당 특허권이 등록된 국가 내에서만 이뤄질 수 있다”고 지적했다.
국세청 “수십조원 세수 효과 기대”
대법원은 그동안 한미조세협약상 ‘특허의 사용’이 해당 특허권이 미치는 국가 영역 내에서 이뤄지는 특허발명의 실시만을 의미한다는 전제에서 국내 미등록 특허권의 경우 국내에서 사용 자체를 상정할 수 없다고 봐왔다.
하지만 이번 판결은 라이선스 대상 특허의 등록지와 관계없이 해당 특허의 특허기술을 국내에서 제조·판매 등에 실제 사용했다면 이는 특허의 국내 사용에 해당한다고 판단한 것이다. 따라서 미국 회사가 그에 관해 지급받은 사용료는 국내원천소득으로서 국내 과세권이 미칠 수 있다는 새로운 기준을 제시했다.
이번 판결은 삼성전자(005930)·SK하이닉스(000660) 등 반도체 대기업들이 매년 외국 기업에 지급하는 천문학적 특허 사용료 분쟁 해결의 전환점이 될 것으로 보인다. 정부는 그동안 2008년과 2019년 법인세법을 개정해 과세 근거를 마련해왔지만 대법원의 소극적 해석으로 과세권을 확보하지 못했다.
이제 미국 특허기업들의 사용료 소득에 대한 원천징수가 가능해져 대규모 세수 증대 효과와 함께 국부 유출 방지 효과도 기대된다. 다만 이 사건은 파기환송된 만큼 하급심에서 구체적인 특허기술의 국내 사용 여부에 대한 재심리가 이뤄질 예정이다.
국세청 관계자는 “현재 진행 중인 불복 등의 세액만 추산해도 4조원을 넘어서는 규모인데 판례 변경이 되지 않았다면 모두 국외로 지급돼야 할 세금”이라며 “우리 기업들의 특허 사용료 지급은 현재 불복 중인 사업연도 이후에도 계속되기 때문에 장기적으로는 수십조원의 세수효과가 발생할 것이라고 볼 수 있다”고 설명했다.
국세청은 국내 원천지국 과세권 행사가 정당하다는 대법원의 판단을 받기 위해 국제조세 전문가, 지식재산권 전문 변호사 등 맞춤형 소송대리인을 선임하고 내부 변호사, 소송수행자 등과 함께 대응 논리를 보완하고 증거자료를 수집하는 등 오랜 기간 노력해왔다. 임광현 국세청장은 “국부유출을 방지하고 정부의 정책 추진에 밑바탕이 되는 국가 재원 마련을 위해 정당한 과세 처분을 끝까지 유지하고 국내 과세권을 지키기 위한 노력을 계속해 나가겠다”고 말했다.



서울 서초구 대법원. (사진= 방인권 기자)


성주원 (sjw1@edaily.co.kr)