온라인 릴게임 사이트 90.rec131.top 바로가기 신 천지 게임, 오션

황금성공략법온라인게임온라인릴게임 먹튀 검증신천지

릴게임신천지사이트 61.rec131.top 용의 눈 게임

실시간릴게임사이트 73.rec131.top 손오공릴게임

야마토 릴게임 54.rec131.top 황금성하는법

백경게임 45.rec131.top 슬롯머신 추천

오리지널야마토 24.rec131.top 온라인 슬롯 머신 게임

오션파라다이스7게임 55.rec131.top 신천기릴게임

황금성게임장주소 93.rec131.top 인터넷게임사이트

무료슬롯버프 31.rec131.top 슬롯무료체험

메가슬롯 71.rec131.top 프라그마틱 슬롯 사이트

슬롯 잘 터지는 5.rec131.top 황금성배당

바로가기 go !! 바로가기 go !!

온라인슬롯머신 온라인 릴게임 손오공 릴게임동영상 바다이야기도박 강원랜드게임종류 릴게임 추천 사이트 신 바다이야기 올벳매거진 바다이야기릴게임 릴게임오션파라다이스 PC 슬롯 머신 게임 오락실슬롯머신 바다이야기 온라인 카지노 슬롯머신 전략 바다이야기 게임방법 빠징코 슬롯머신 동영상황금성 잭팟 프라그마틱 무료체험 메타 바다이야기모바일 올벳매거진 야마토2다운로드 릴게임골드몽사이트 오션파라다이스하는방법 바다이야기환전 슬롯게임 실시간 해적게임 오션파라다이스게임하는법 릴게임5만 오리 지날야마토 황금성게임종류 성인오락게임 슬롯커뮤니티 사이다 릴게임 일본야마토게임 백경사이트 꽁머니릴게임 바다이야기먹튀 야마토사이트 우주전함야마토2199 바다이야기 온라인 슬롯 오션파다라이스 다운로드 인터넷릴게임 중고게임기 매매 동영상황금성 바다이야기 배당 우주전함 야마토게임 고전릴게임 온라인야마토2 황금성게임정보 실시간바둑이 온라인백경게임 양귀비게임설명 황금성다운로드 황금성동영상 야마토게임하기 잭팟 슬롯 한게임포커 릴게임뜻 무료슬롯머신 알라딘게임예시 인터넷백경 오션파라다이스릴게임 무료바다이야기게임 슬롯머신 프로그램 바다이야기릴게임 오리지널황금성3게임 먹튀 피해 복구 슬롯머신 판매 중고 릴게임황금포카성 오락실슬롯머신 손오공 릴게임 바다이야기 게임 다운로드 백경릴게임 슬롯커뮤니티 황금성 게임랜드 황금성용가리 온라인 슬롯 머신 게임 황금성 게임 다운로드 바다이야기2화 카카오야마토 온라인슬롯 배팅법 신천지게임사이트 오리지날야마토2게임 슬롯 무료 사이트 오션파라 다이스다운로드 백경릴게임 오션파라다이스7하는곳 바다이야기무료 야마토 창공 황금성온라인주소 사이다쿨게임 오징어 릴게임 최신 릴게임 오리지날바다 신천지 무료게임 바다게임이야기 무료슬롯체험 릴게임한국 알라딘온라인릴게임 손오공게임 오션슬롯 주소 다빈치릴게임다운로드 인터넷야마토릴게임 야마토 창공 게임바둑이추천 오리 지날야마토2게임 릴게임 무료머니 pc릴게임 바다이야기시즌7 보물섬릴게임 바다슬롯 먹튀 신천지 게임 공략법 바다이야기게임하는방법 블랙잭하는법 마이크로 슬롯 무료체험 슬롯머신 판매 중고 10원 야마토게임 황금성게임설명 프라그마틱 슬롯 야마토게임 기 슬롯머신 바다이야기시즌5 무료슬롯머신 (평양 노동신문=뉴스1) = 김정은 북한 노동당 총비서. [국내에서만 사용가능. 재배포 금지. DB 금지. For Use Only in the Republic of Korea. Redistribution Prohibited] rodongphoto@news1.kr


(서울=뉴스1) 최소망 기자

"물과 불이 융합될 수 없듯이 자주정치와 사대매국정치가 합치될 수 없고, 자위국방과 종속국방이 병합될 수 없으며, 자립경제와 식민지 하청경제가 결합할 수 없고, 사회주의 문화와 양키 문화가 어울릴 수 없다는 것은 너무도 뻔한 이치입니다."


북한의 김정은 노동당 총 30만원빌려주실분 비서는 지난 20~21일에 열린 최고인민회의 14기 13차 회의 연설에서 남북관계를 '물과 불'에 비유했다. 이는 54년 전인 1971년 동독의 지도자였던 에리히 호네커 전 국가평의회 의장이 제시한 '물과 불의 이론'을 고스란히 차용한 것으로 볼 수 있다. 동독은 당시 서독으로의 흡수병합 사태를 막고자 '물과 불의 이론'에 따른 '통일 불가 정책'을 추진했 새마을금고자영업자 다.

호네커, '2민족 2국가론'으로 '민족성'도 새로 규정…동서독 분리가 핵심
동독은 발터 울브리히트 전 국가평의회 의장이 집권한 1960년부터 1971년까지는 '서독 합병론' 기조를 유지하다 호네커의 등장 뒤 기조를 바꿨다. 호네커는 1976년 독일사회주의통일당(SED) 제9차 전당대회에서 파격적으 천안현대스위스 로 당 강령 중 '독일 통일' 조항을 삭제했다. 동시에 동독에는 '사회주의적 민족'이, 서독에는 '자본주의적 민족'이 존재한다면서 독일의 민족성까지 새로 규정했다.
이는 '2민족 2국가' 체제를 통해 동서독의 분단을 유지해 권력을 지킨다는 발상에서 나온 것이다. 동독은 서독과의 체제 경쟁에서 불리함을 감지한 뒤부터는 서독의 영향력을 차단 저축은행 예금자보호 하고 동독의 결속을 위해 자본주의의 폐해를 집중적으로 선전했다. 또 베를린을 봉쇄하고 베를린 장벽을 구축하는 등 '분리·차단 정책'을 펼치기도 했다.
이는 북한이 2023년 말 남북관계를 '적대적 두 국가 관계'라고 새로 규정한 뒤 단행한 일들과 비슷하다. 북한은 지난해부터 남북 접경지에 길고 거대한 방벽을 설치하기 시작했고, 남북을 잇는 햇살론신청후 경의선과 동해선 연결도로와 철도를 폭파하는 '단절 조치'를 취했다. 내부적으로도 각종 통일·민족 관련 개념을 지우는 새로운 프로파간다를 선보이고 있다.
김 총비서는 최고인민회의 연설에서 남북한의 '본질적 차이'를 언급하면서 한국이 1948년 이승만 정부 때 '대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다'는 헌법 3조를 만든 것을 지적했다. 그는 이것이 "우리 국가에 가장 적대적인 (한국의) 태생적 본성을 성문화한 것"이라고 비난했다. 또 "한국은 명백하게 이질적이며, 결코 하나가 될 수 없는 두 개의 국가임을 국법에 고착시키겠다"라고도 주장했다. 장기화한 분단과 서로 다른 체제로 인해 남북이 '서로 다른 민족'이라는 인식을 강화하려는 것으로 해석된다.
브란트 "1민족의 '특수한 2국가' 가능하다"…이재명 정부 기조와 비슷
서독의 빌리 브란트 전 총리는 동독에 앞서 1969년부터 '1민족 2국가'를 주장했다. 독일 내 두 개의 국가가 존재하지만 동서독은 '특수한 관계'이며 분단이 독일 민족의 단일성을 저해하지 않는다는 것이 그의 관점이다. 그는 독일 민족의 자결 원칙에 의해 통일을 달성하기 위해 '단계적 접촉 확대'가 더 현실적인 방안이라고 봤다.
이는 최근 정부의 대북 기조와 닮았다. 정동영 통일부 장관은 남북이 국제법적으로 보나 현실적으로 보나 '실재하는 두 국가'라고 주장하고 있다. 다만 북한이 주장하는 '적대적'이 아닌 '평화적' 관계로 바꿔야 하며, 이는 정부의 공식 통일 방안인 민족공동체통일방안의 두 번째 단계인 '국가 연합 단계'와 비슷하다는 것이 정 장관의 생각이다. 남북관계가 후퇴한 것이 아니라 '통일로 가는 과정'에 있다는 '역발상'으로도 볼 수 있다.
특히 정 장관은 최근 국회 대정부 질문에서 "(과거 서독의) 브란트 정권도 동방정책의 '두 개 국가론'을 바탕으로 동독과의 교류 협력을 진행했다"며 "결국 두 개 국가의 제도화에서 파생된 교류 협력의 성과가 통일로 이어졌다는 점을 우리도 교훈으로 받아들여야 한다"라고 말했다. 우리의 대북 정책이 동서독의 통일 과정을 모델로 삼았음을 보여 주는 대목이다.
이재명 대통령 역시 광복절 경축사에서 "북측의 체제를 존중한다"라며 정부가 남북관계를 '특수한 두 국가 관계'로 설정할 것임을 시사하기도 했다.
동독과 서독은 1972년 '2민족 2국가'와 '1민족 2국가'의 중간 지점을 설정한 것으로 평가되는 '동서독 기본 조약'을 체결한다. 그 이후 교류가 확대되며 갈등이 완화했고, 1973년에는 동서독이 유엔에 동시 가입하기도 했다. 이후 1989년 동독의 평화혁명과 베를린 장벽 붕괴를 거쳐 1990년 화폐·경제·사회 통합과 통일조약 등을 통해 통일을 달성했다.
1991년 남북한이 동시에 유엔에 가입하고, 같은 해 △상호 체제 인정 △내정 불간섭 △상호 비방중상 중지 △상호 체제 전복 시도 중단 등의 내용을 담은 '남북 기본합의서'(남북 사이의 화해와 불가침 및 교류협력에 관한 합의서)를 체결했던 것을 보면, 남북과 동서독은 분명 비슷한 역사를 겪었다고 말할 수도 있다.
다만 동독의 '2민족 2국가론'이 서독의 '1민족 2국가론'에 기반한 정책적 공세에 대한 방어 차원의 주장이었다는 것은 한반도의 상황과 차이가 있다. 한반도에서는 북한이 먼저 공세적 두 국가론을 제기하고 한국이 이를 방어하는 듯한 모습이기 때문이다. 아울러 동서독의 '두 국가론'은 결국 통일로 이어지는 과정 중 하나가 됐지만, 한반도의 '두 국가론'은 남북의 거리를 계속 벌리는 듯하다.
한 대북 전문가는 "동독의 '2민족 2국가론'과 북한의 '남북 두 국가론'은 그 의도로만 봤을 때는 같은 선상에 있는 주장으로 보인다"면서도 "독일의 경우 동서독의 교류협력이 이미 활발했던 때에 동독이 흡수통일에 대한 위기감을 느끼며 새로운 이론을 제시한 것인데, 한반도에서는 남북 간 교류협력이 전혀 없는 상황에서 북한의 주장이 나왔기 때문에 분명한 차이는 있다"라고 짚었다.
또한 북한이 독일과 달리 '민족'이라는 말을 거의 사용하지 않는 것도 주목할 부분이다. 실제 김 총비서는 이번 최고인민회의 연설에서 '민족'이라는 단어를 전혀 언급하지 않았다.
이를 두고서는 북한이 '김일성 민족' 등 내부용 민족 개념을 유지하고 있기 때문에 구태여 한국을 상대로 한 적대적 정책 추진 과정에서 있어 민족이라는 단어를 사용하지 않는 것이라는 분석도 있다. 자신들이 정통성이 있는 민족이라는 주장을 강화하는 것이 낫다는 게 북한의 관점이라는 것이다.
somangchoi@news1.kr