가람의향기인터넷법당


인터넷법당

인터넷법당

릴게임정글북 ☋ 26.rnd245.top ☋ 릴게임천국

페이지 정보

작성자 비소채린 작성일25-09-27 12:35 조회33회 댓글0건

본문

【85.rnd245.top】

릴게임정글북 ☋ 15.rnd245.top ☋ 릴게임천국


릴게임정글북 ☋ 37.rnd245.top ☋ 릴게임천국


릴게임정글북 ☋ 29.rnd245.top ☋ 릴게임천국


릴게임정글북 ☋ 73.rnd245.top ☋ 릴게임천국

바로가기 go !! 바로가기 go !!

릴야마토 슬롯버그 바다이야기슬롯 슬롯머신무료 오리지날야마토연타예시 알라딘예시 sp야마토 슬롯릴게임 슬롯추천 야마토 무료 게임 최신인터넷게임 백경게임 다운로드 카지노 슬롯머신 릴게임 다운로드 피망로우바둑이 온라인백경게임 바다이야기게임하는곳 백경게임공략방법 손오공 온라인 게임 인터넷야마토게임 우주전함야마토먹튀 인터넷빠찡꼬 모바일오션 파라 다이스7 먹튀피해복구 바다이야기 시즌7 황금성배당줄 바다이야기확률 황금성제주도 게임몰 릴게임알라딘주소 황금성오락실게임 양귀비게임설명 신천지 게임 PC 릴게임 온라인릴게임먹튀검증 무료충전릴게임 온라인황금성 바다이야기사이트먹튀 바다이야기 사이트 먹튀 릴게임손오공게임 온라인 릴게임 정보 릴게임공략법 릴게임신천지 릴게임5만 바다이야기 노무현 강원랜드게임종류 강원랜드 슬롯머신 종류 바다이야기 2화 바다이야기노무현 파칭코게임 야마토연타 카카오바다이야기 Pg 소프트 무료 체험 슬롯머신 판매 중고 알라딘게임랜드 야마토 무료 게임 온라인야마토2 바다이야기 먹튀 신고 매장판 바다신2영상 슬롯머신 잭팟 종류 릴게임 꽁머니 우주전함 야마토게임 씨엔조이 릴게임 신천지 무료게임 바다이야기사이트먹튀 백경게임 하는곳주소 체리마스터 pc용 릴야마토 한국파친코 바다이야기꽁머니환전윈윈 알라딘바로가기 우주전함야마토먹튀 바다이야기 배당 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 강원랜드 슬롯머신 추천 강원랜드 슬롯머신 하는법 온라인 황금성 10원 야마토게임 한국파칭코 야마토하는곳 바다이야기꽁머니환전 알라딘릴게임장 무료 메가 슬롯 머신 황금성게임랜드 릴게임바다이야기 인터넷빠찡꼬 다빈치릴게임 알라딘릴게임장 인터넷 바다이야기 동영상황금성 오션파라다이스시즌7 황금성릴 바다이야기apk 오션릴게임 뽀빠이놀이터릴게임 바다이야기 환전 가능 야마토3게임다운로드후기 슬롯커뮤니티 릴게임5만 체리게임바둑이 야마토게임 황금성게임랜드 로또달팽이 릴게임환전 강원랜드 슬롯머신 가격 야마토5 오리지날게임 슬롯 게시판 프라그마틱 무료 슬롯머신 하는법 바다이야기주소 슬롯게임 실시간 신천지릴게임장주소 실시간릴게임사이트 바다이야기 코드 블랙잭하는법 슬롯머신 무료 릴게임종류 온라인슬롯 배팅법 pc용 황금성 게임 릴게임횡금성 릴게임오션 야마토5게임방법 바다이야기릴게임 이재명 대통령이 25일(현지 시각) 미국 뉴욕 증권거래소에서 열린 한국경제설명회 투자서밋에서 발언하고 있다./연합뉴스


이재명 대통령이 25일 미국 뉴욕 증권거래소에서 열린 ‘한국경제설명회(IR) 투자 서밋’에서 북한의 핵 개발을 ‘체제 유지’용으로 규정하고, 남한이 북한을 위협하는 것처럼 발언해 논란이 일고 있다. 이는 2004년 노무현 당시 대통령이 미국을 방문해 LA에서 “핵과 미사일 보유가 외부 위협으로부터 자신을 지키기 위해서라는 북한 주장에도 일리가 있다”고 말한 것을 떠올리게 한다는 평가가 나온다.
이 대통령은 이날 행사에서 “북한이 체제 유지를 위해 필요한 핵무기는 이미 충분히 확보한 것으로 보여진다”,“한반도에서 군사장외주식거래사이트
적 긴장에 대한 우려는 다 정치적 이유 때문이다. 북한을 자꾸 다른 이유로 자극하고 도발한다”고 발언했다. 이는 북한의 핵 개발을 ‘체제 유지’ 차원으로 정당화하는 듯한 뉘앙스를 담았을 뿐 아니라, 한국이 문제를 일으키는 것처럼 비칠 수 있다는 점에서 파장이 크다.
북한은 2000년대 들어 2002년 제2연평해전 참수리 피격 사건, 201무료백경
0년 천안함 폭침과 연평도 포격 등 수차례 도발을 자행해왔다. 모두 북한의 정치적 필요에 따른 군사적 행동이었으며, 한국이 먼저 선제적으로 도발한 사례는 없다. 김정은은 ‘적대적 두 국가론’을 내세우며 김일성을 모방해 ‘영토 완정(完整)’까지 거론하는데, 자칫 이 대통령의 발언은 북한의 호전성을 간과하는 결과를 낳을 수 있다는 지적이다.
주식투자초보
외교안보 부서의 전직 고위 관리는 “북한의 핵 개발과 핵실험, 무장 공비 침투, 목함 지뢰 사건, 드론 침투 등이 모두 북한의 도발임에도 불구하고, 대한민국 대통령이 마치 우리가 문제를 일으킨 것처럼 인식하는 것은 잘못”이라고 지적했다.
◇美 투자자들 앞에서… 한미동맹 강조 대신 北의 핵 보유 입장 대변
전문가들은 이 대릴게임황금성오션바다
통령의 발언이 북한의 핵 보유를 정당화하고 대변하는 듯한 효과를 냈다고 우려한다. 북핵 개발을 단순히 ‘체제 유지’로만 단정할 수 없는데, 대통령이 앞장서서 그렇게 언급한 것은 문제가 크다는 것이다.
홍용표 전 통일부 장관은 “북한의 김정은은 최근 ‘제2의 사명’을 언급하며 핵 선제공격 가능성을 시사했다”며 “이런 상황에서 이 대통령이 ‘체리마스터 공략
외국군이 없으면 자주 국방할 수 없다는 것은 굴종’이라고 말해 마치 주한 미군이 필요 없다고 시사한 데 이어 다시 북핵을 체제 유지용이라고 말한 것은 부적절하다”고 했다.



그래픽=김성규


◇ ‘노무현 LA 발언’과 유사
전성훈 전 통일연구원장은 “이 대통령은 북핵을 ‘체제 유지용’과 그렇지 않은 것으로 구분했는데, 이 논리대로라면 북한은 체제를 유지하기 위해 핵을 절대 포기할 수 없다는 결론에 도달한다”며 “이는 정부가 내세운 ‘중단→축소→비핵화’의 3단계 북핵 해법과 모순되기에 이에 대한 해명이 필요하다”고 말했다.
이 대통령의 발언은 2004년 노무현 전 대통령의 ‘LA 발언’과 유사하다는 점에서 이 대통령이 그를 모델로 삼았다는 관측도 나온다. 당시 노 전 대통령은 미국 국제문제협의회(WAC) 오찬에서 “솔직히 말하겠다”며 북한의 입장을 두둔하는 듯한 발언을 했다. 그는 “북한이 까다로운 조건을 내걸고 강경한 태도를 취하는 것은 체제 안전 보장을 받으려는 의도”라며 부시 행정부의 대북 강경 정책을 비판하고 대화를 통한 평화적 해결과 6자회담 재개를 강조했다. 이 과정에서 ‘북한의 핵과 미사일 보유에 일리가 있다’고 말해 큰 파장이 일었다. “북한이 핵무기를 개발하는 것이 누구를 공격하려 하거나 테러를 지원하고자 하는 것이라고 단언할 수 없다”고도 했다.
노 전 대통령의 LA 발언은 미국에서 그에 대한 불신감을 확산시키고, 한미 간의 입장 차이를 확대시키는 결과를 낳았다. 이듬해인 2005년 부산 APEC을 계기로 한미 정상회담이 열렸는데 알렉산더 버시바우 당시 주한 미국 대사가 ‘최악의 정상회담’이라고 말할 정도로 노무현·부시 관계가 악화됐다.
또 국내에서는 “노무현 대통령은 북한 대변인”이라는 지적이 제기됨으로써 좌우 갈등이 더 심화됐다. 이 대통령의 ‘체제 유지용 북핵’ 발언 역시 그가 유엔 총회 연설에서 밝힌 핵 폐기론과도 달라 논란이 커질 가능성이 크다.



이재명 대통령이 지난 25일(현지시각) 미국 뉴욕증권거래소를 방문해 증시 개장을 알리는 타종 망치를 들어보이고 있다. 이 대통령은 이어 미 금융인 20여 명이 참석한 가운데 열린 ‘한국경제설명회(IR) 투자 서밋’을 주재했다./뉴시스


이 대통령이 유엔 총회에서 밝힌 ‘북핵 중단’ 개념의 모호함에 대해서도 논란이 커지고 있다. 중단이 생산만을 의미하는지, 가동 중인 시설의 운영 중단까지 포함하는지, 실제 조치와 검증이 담보되는 것인지, 아니면 선언적 의미에 그치는 것인지 명확하지 않다. 나아가 북한의 중단에 대해 어떤 보상을 제공할 것인지에 대해서도 의문이 나온다.
◇발언 장소도 적절치 못해
이 대통령이 북핵을 ‘체제 유지’용이라고 말하고, 남한이 북한을 위협하고 있는 것처럼 발언한 장소도 적절치 못했다는 비판이 이어진다. 트럼프 대통령과의 3500억달러 투자 갈등 속에서 한미 동맹 강화 메시지가 필요했는데, 미국 투자자들 앞에서 북한 핵 수출 가능성까지 언급한 것은 메시지 관리의 실패라는 것이다. 김동엽 북한대학원대학교 교수는 SNS에서 이 대통령 연설에 대해 “전략적 메시지 관리의 미숙함을 드러낸 발언”이라며 “행사 참가자들은 한국 시장의 안정성과 성장성을 듣고 싶었을 텐데, 대통령이 ‘북한이 핵무기를 수출할 수 있다’고 발언하면 오히려 한국 리스크를 키우는 부정적 효과가 난다”고 지적했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

상단으로