릴게임총판 22.rph867.top 바로가기 바다이야기 디시

릴게임총판 80.rph867.top 바다이야기 디시

릴게임총판 41.rph867.top 바다이야기 디시

릴게임총판 56.rph867.top 바다이야기 디시

릴게임총판 13.rph867.top 바다이야기 디시

릴게임총판 44.rph867.top 바다이야기 디시

릴게임총판 92.rph867.top 바다이야기 디시

릴게임총판 43.rph867.top 바다이야기 디시

릴게임총판 42.rph867.top 바다이야기 디시

릴게임총판 28.rph867.top 바다이야기 디시

릴게임총판 73.rph867.top 바다이야기 디시

바로가기 go !! 바로가기 go !!

바다이야기게임다운로드 메이저릴게임사이트 바나나게임 바다이야기 무료 릴게임신천지사이트 잭팟 슬롯 바다이야기게임장 강원랜드 슬롯머신 추천 슬롯머신 하는법 pc게임 성인놀이터 슬롯 추천 디시 백경예시 오션파라다이스7게임 야마토3 야마토2게임다운로드 온라인야마토2 보물섬릴게임 일본빠칭코게임 무료 슬롯 머신 카지노 게임 야마토게임장주소 체리게임주소 인터넷게임사이트 오락실게임 바다이야기 게임방법 릴게임동영상 안전검증릴게임 알라딘바로가기 황금성어플 안전 슬롯사이트 다빈치릴게임먹튀 오션파라다이스 예시 슬롯 확률 릴게임 종류 온라인릴게임예시 무료바다이야기게임 야마토연타 온라인오션파라다이스 신천지게임랜드 바다 슬롯 먹튀 릴게임 황금성릴게임 백경 게임 프라그마틱 무료체험 메타 바다이야기 pc 버전 백경온라인 오션파라 다이스다운 바다이야기공략법 슬롯사이트순위 프라그마틱 슬롯 체험 우주전함야마토2205 온라인야마토2 바다이야기 게임기 오션슬롯주소 무료야마토릴게임 슬롯머신 종류 릴짱 릴게임모바일 일본빠찡코 일본야마토 황금성포커성 블랙잭하는법 오션슬롯 주소 바다이야기 하는법 황금성 오리지널 우주전함야마토게임 바다이야기pc게임 릴게임이란 바둑이넷마블 릴게임알라딘 바다이야기조작 오리지널바다이야기 황금성게임후기 바다이야기기프트전환 온라인백경게임 스톰게임 바다이야기7 PC 릴게임 먹튀피해복구 슬롯 무료 사이트 종합 릴게임 알슬롯 릴게임 먹튀보증 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 10원바다이야기 바다게임이야기 바다이야기게임방법 황금성게임 황금성3게임공략법 황금성갈갈이 바다이야기예시종료 바다이야기넥슨 프라그마틱 슬롯 바다이야기 도박 황금성게임동영상 럭키세븐 릴게임 확률 바다이야기 환전 프라그마틱무료메타2 최신 릴게임 야마토 릴게임 알라딘릴 오션파라 다이스7 양귀비게임설명 최신 릴게임 다모아릴게임 온라인오션파라다이스 릴게임골드몽릴게임 다빈치릴게임다운로드 황금성게임다운로드 무료게임다운로드 양귀비게임 야마토게임공략방법 야마토릴게임 다빈치 릴게임 릴 야마토 프라그마틱 슬롯 안전 슬롯사이트 인터넷바다이야기 알라딘릴게임장 모바일황금성 바다이야기 pc버전 황금성3게임다운로드 릴게임가입머니 오션파라다이스 무료충전 릴 게임 서울행정법원


카카오페이가 개인정보보호위원회에 제기한 행정소송에서 고객 개인정보와 애플의 부정결제 방지 지표인 NSF 점수의 동일성 여부가 핵심 쟁점으로 부각됐다.
서울행정법원 행정12부(재판장 강재원)는 최근 열린 2차 변론기일에서 “원천정보인 개인정보에는 수십 개 항목이 포함돼 있고 이를 기반으로 NSF 점수가 산출된다”며 “원천 정보와 산출물을 같은 정보로 볼 수 있는지 여부가 이 사건의 핵심 쟁점”이라고 정리했다.
카카오페이는 2019년부터 애플 앱스토어 결제 과정에서 부정거래를 막기 위해 알리페이 시스템을 활용해 왔다. 국내 약 4000만명 고객의 개인정보를 암호화시켜 알리페이 싱가포르 법인에 이전했고, 알 경남중기청 리페이는 이를 NSF 점수라는 '결제 리스크 지표'로 산출했다. 애플은 이를 활용해 결제 승인 여부를 판단했다.
개보위는 카카오페이가 개인정보 국외이전 과정에서 고객 동의를 받지 않았다며 지난 1월 과징금 59억6800만원을 부과했다. 애플과 알리페이에도 각각 제재가 내려졌다. 카카오페이는 이에 불복해 행정소송을 제기했다.
항공권 특가 카카오페이는 개인정보와 NSF 점수는 전혀 다른 정보라고 강조했다. 카카오페이 측은 “알리페이에 이전한 개인정보는 단순히 NSF 점수 산출을 위한 위탁 행위일 뿐이며, 실제 애플과 거래된 것은 NSF 점수”라며 “카카오페이는 NSF 점수를 직접 산출할 능력이 없어 경험이 많은 알리페이에 맡긴 것으로 적법한 위·수탁”이라고 강조했다.
반 자산운용 면 개보위는 이 과정을 '제3자 제공'이라며 맞섰다. 개보위 측은 “알리페이가 애플의 수탁자이므로, 카카오페이가 알리페이에 정보를 제공한 것은 곧 애플에 제공한 것과 같다”며 “개인정보와 NSF 점수를 규범적으로 동일하게 봐야 한다”는 입장이다. 원천 정보와 산출물을 구분하지 않고 동일한 법적 책임을 부과해야 한다는 맥락이다.
이에 카카오 한국장학재단 채용 페이 측은 “애플은 NSF 점수만 조회했을 뿐 개인정보에 접근할 권한이 없다”며 “규범적 동일성 개념은 제재 근거를 과도하게 확장하는 결과를 낳는다”고 반박했다.
재판부는 “정보 흐름을 보면 카카오페이에서 애플로 직접 전달된 것은 아니지만, 알리페이를 거쳤다는 점에서 제3자 제공에 해당하는지가 문제”라며 “다음 변론기일에 개인정보와 NSF 2금융개인신용대출 스코어의 차이를 더 분명하게 설명할 필요가 있다”고 강조했다.
이번 재판은 개인정보와 산출물의 경계, 국외 이전의 법적 성격을 판단하는 중요한 분수령이 될 전망이다.
박두호 기자 walnut_park@etnews.com